OM SYSTEM vs Sony: Qual sistema de câmeras é melhor para 2026?

Este guia é para fotógrafos que estão considerando um novo sistema de câmera sem espelho em 2026, seja para fotografia de vida selvagem, viagens, retratos ou vídeo. Comparamos o sistema OM e as câmeras sem espelho da Sony em termos de qualidade de imagem, durabilidade, autofoco, seleção de lentes e muito mais, para ajudá-lo a escolher o melhor sistema para suas necessidades.

Se você estiver escolhendo entre o sistema OM e as câmeras mirrorless da Sony em 2026, a decisão se resume ao que você fotografa e como fotografa. Ambos os sistemas estão no topo do mercado de câmeras mirrorless, mas atendem a fotógrafos fundamentalmente diferentes. A Sony domina o formato full-frame com tecnologia de sensor incomparável, autofoco inteligente e o ecossistema de lentes mais amplo do mundo digital. O sistema OM, marca que evoluiu da divisão de imagem da Olympus, criou um nicho especializado com suas câmeras Micro Quatro Terços – compactas, resistentes às intempéries e projetadas especificamente para fotografia de aventura e ao ar livre. O principal fator que diferencia esses dois sistemas é o tamanho do sensor, e todo o resto – qualidade de imagem, peso, alcance, durabilidade, custo – decorre dessa diferença fundamental.

Em resumo: Para a maioria dos fotógrafos em 2026, a série Alpha full-frame da Sony oferece maior versatilidade, desempenho superior em baixa luminosidade e um ecossistema de lentes mais amplo, tornando-se a melhor opção geral. Mas se você prioriza portabilidade, resistência a condições climáticas extremas e alcance teleobjetivo para fotografia de vida selvagem e natureza, o SISTEMA OM oferece vantagens que a Sony simplesmente não consegue igualar no mesmo tamanho e peso. Escolha com base em como e onde você fotografa, não apenas no prestígio da marca.

O que é o SISTEMA OM?

OM SYSTEM (OM Digital Solutions) é a marca sucessora da lendária linha de câmeras da Olympus – uma herança que remonta à Olympus OM-1, originalmente chamada de Olympus M-1, lançada em 1972 como uma câmera SLR de 35 mm. O Sistema OM é especializado em câmeras e lentes Micro Quatro Terços. O Micro Quatro Terços é um formato de sistema de câmeras conhecido por seu sensor compacto e encaixe de lente, áreas em que o Sistema OM se especializa. O Sistema OM dá continuidade ao legado dos produtos de imagem da Olympus, especializando-se em câmeras e lentes Micro Quatro Terços projetadas para condições de campo exigentes.

Suas principais vantagens em 2026 incluem:

• Vedação excepcional contra intempéries: As câmeras do sistema OM são resistentes a respingos, poeira e congelamento, com o modelo principal sendo o mais avançado. OM-1 Marca II Com classificação IP53 e operação à prova de congelamento até −10 °C.
• Estabilização de imagem potente: Até 8.5 pontos EV de estabilização de imagem no corpo (IBIS) de 5 eixos com deslocamento do sensor, permitindo fotografar sem tripé em condições que exigiriam um tripé em outros sistemas.
• Design compacto e leve: O formato de sensor Micro Quatro Terços permite que corpos e lentes sejam significativamente menores e mais leves do que os equivalentes full-frame.
• Ferramentas avançadas de fotografia computacional: Recursos como filtros ND ao vivo (que simulam digitalmente o efeito de filtros físicos na câmera), modo de alta resolução para uso manual e empilhamento de foco diferenciam o OM SYSTEM das câmeras convencionais.

O que é a Sony?

A Sony é líder de mercado em câmeras mirrorless full-frame, e sua série Alpha continua sendo o sistema de câmeras mais popular entre profissionais e entusiastas até 2026. Com modelos que vão da versátil α7 IV à A7R V de 66.8 MP e à α1 II , o modelo topo de linha , a Sony atende praticamente todas as necessidades de fotografia e vídeo.

Pontos fortes:

• Tecnologia de sensores de ponta – Sensores full-frame com até 66.8 MP, que oferecem excelente alcance dinâmico, desempenho em baixa luminosidade e resolução para impressões de grandes dimensões.
• O melhor foco automático da categoria – Foco automático com reconhecimento em tempo real e detecção de objetos baseada em IA para pessoas, animais, pássaros e veículos em praticamente toda a área do sensor.
• Ecossistema de lentes massivo – dezenas de lentes nativas com montagem FE, além de amplo suporte de terceiros da Sigma, Tamron e outras, abrangendo desde lentes grande-angulares até superteleobjetivas.
• Capacidade híbrida de foto/vídeo – Vídeo 4K com sobreamostragem, gravação em alta taxa de quadros e recursos de vídeo de nível profissional fazem da Sony a escolha ideal para criadores híbridos.

OM SYSTEM vs Sony: Uma comparação rápida

Fator	SISTEMA OM (OM-1 Mark II)	Sony (α7 V / A7R VI)
Destaques	Vida selvagem, natureza, aventura ao ar livre, viagens	Estúdio, retratos, pouca luz, híbrido de vídeo
Preço (corpo)	Aproximadamente US$ 2,399	α7 V ~USD $2,800–3,000; A7R VI mais caro
Tamanho do sensor	Micro Quatro Terços (17.3 × 13.0 mm)	Quadro completo (36 × 24 mm)
Megapixels	20.4 MP (BSI empilhado)	33 MP (α7 V) / 66.8 MP (A7R VI)
ÍBIS	Até 8.5 paradas	7–8.5 paradas (dependendo do modelo)
Vedação contra intempéries	Classificação IP53, resistente ao congelamento até −10 °C.	Resistente às intempéries, mas com classificação menos específica.
Taxa de explosão	Até 120 fps (eletrônico, AF-S)	Até 30 fps (eletrônico sem blackout)
Seleção de lentes	Linha M.Zuiko PRO + sistema MFT legado da Olympus	Mais de 70 lentes FE + ampla gama de lentes de terceiros
Peso corporal	511 g (com bateria/cartão)	Normalmente entre 650 e 750 g, dependendo do modelo.

Em resumo: o sistema OM se destaca em portabilidade, durabilidade e alcance teleobjetivo por grama, enquanto a Sony vence em qualidade de imagem, variedade de lentes e desempenho em baixa luminosidade.

Qualidade de imagem e desempenho do sensor no sistema Four Thirds

É aqui que o tamanho do sensor mais importa – e onde muitos fotógrafos sentem a atração pelo formato full-frame. Os sensores full-frame da Sony oferecem aproximadamente quatro vezes a área do sensor micro quatro terços do sistema OM, o que se traduz diretamente em imagens mais nítidas em ISOs altos, maior alcance dinâmico e mais resolução para recortes ou impressões em grande formato.

Os sistemas full-frame normalmente oferecem de 14 a 15 stops de alcance dinâmico , enquanto os sensores Micro Quatro Terços (MFT) atingem cerca de 12 a 13 stops. Na prática, isso significa que as câmeras Sony recuperam mais detalhes em sombras profundas e altas luzes estouradas em cenas de alto contraste — uma verdadeira vantagem para fotografia de paisagem e eventos. Em ISOs mais altos, a diferença se torna mais pronunciada: a OM-1 Mark II mantém níveis de ruído aceitáveis ​​até ISO 3200, mas os corpos full-frame da Sony, como a α7 V, funcionam bem até ISO 6400 e além.

A resolução conta uma história semelhante. O sensor de 20.4 MP da OM-1 Mark II produz imagens com cerca de 5184 × 3888 pixels – adequadas para impressões de até aproximadamente 43 × 33 cm (17 × 13 polegadas) a 300 ppi. A Sony α7 V de 33 MP ou a A7R VI de 66.8 MP permitem impressões significativamente maiores e recortes muito mais agressivos, mantendo detalhes nítidos.

Dito isso, o OM SYSTEM contra-ataca com fotografia computacional que aprimora a criatividade e a expressividade fotográfica. O OM System captura imagens de alta resolução sem a necessidade de um tripé, graças ao seu modo de disparo manual de alta resolução, que combina múltiplas exposições em um único arquivo de alta resolução. A fusão perfeita de múltiplas imagens no empilhamento de foco e os filtros ND ao vivo adicionam recursos criativos que os corpos das câmeras Sony não oferecem nativamente.

Vencedor: Sony – as vantagens do sensor full-frame em termos de alcance dinâmico, desempenho de ruído e resolução são significativas e baseadas em princípios físicos. As ferramentas computacionais da OM SYSTEM reduzem a diferença em cenários específicos, mas não conseguem superar completamente a diferença fundamental no tamanho do sensor para trabalhos que exigem alta qualidade de imagem.

Características de resistência às intempéries e durabilidade

É aqui que o SISTEMA OM se destaca de praticamente todos os concorrentes no mercado, não apenas da Sony. As câmeras do SISTEMA OM são projetadas para ambientes externos adversos, apresentando construção resistente a respingos, poeira e congelamento, com classificação IP53 específica para a OM-1 Mark II. Muitos fotógrafos que fotografam sob chuva forte, neve ou em condições de deserto empoeirado relatam que a OM-1 Mark II funciona perfeitamente onde outras câmeras precisariam de uma caixa estanque, o que proporciona muita facilidade ao fotografar em condições climáticas adversas sem comprometer o desempenho do equipamento.

As lentes M.Zuiko PRO correspondem a essa durabilidade – com vedação contra intempéries em toda a linha, elas protegem contra a entrada de poeira e umidade mesmo em condições adversas prolongadas. O peso mais leve dos equipamentos MFT também reduz o estresse mecânico nas montagens das lentes durante o transporte prolongado em campo, uma vantagem prática de durabilidade que muitas pessoas ignoram.

A Sony oferece vedação contra intempéries em seus modelos Alpha de ponta (séries A7, A9 e α1), e essas câmeras são certamente robustas. No entanto, a Sony não quantifica publicamente a resistência às intempéries com classificações IP específicas na maioria dos modelos, e o desempenho em climas frios varia. Para estúdio, cidade ou condições externas amenas, a vedação da Sony é mais do que adequada. Para fotografia de aventura em nível de expedição – pense na temporada de monções no Sudeste Asiático, em fotografias da vida selvagem no Ártico ou na poeira do Saara – os equipamentos do SISTEMA OM são projetados especificamente para condições que deixariam a maioria dos fotógrafos apreensivos em relação aos seus equipamentos.

Vencedor: OM SYSTEM – a classificação IP53, a construção resistente ao congelamento e a vedação da lente otimizada conferem ao OM SYSTEM uma clara e comprovada vantagem em durabilidade para fotografia de aventura e ao ar livre. A Sony se sai bem em condições normais de campo, mas não oferece a mesma confiabilidade do OM em condições climáticas extremas.

Desempenho de autofoco e disparo

Ambos os sistemas oferecem autofoco excepcional em 2026, mas abordam o problema de maneiras diferentes. A OM-1 Mark II possui 1,053 pontos de autofoco do tipo cruzado com detecção de fase e autofoco com detecção de assunto por IA, que rastreia assuntos específicos – pássaros, animais, veículos e pessoas – em toda a imagem. As principais informações de disparo são exibidas claramente no visor eletrônico para o usuário durante o rastreamento dos assuntos. Sua principal especificação de disparo é de 120 fps em RAW com obturador eletrônico (modo AF-S), com capacidade de buffer superior a 200 quadros RAW em determinadas taxas de disparo contínuo. O modo Pro Capture, que armazena quadros em buffer antes de pressionar totalmente o obturador, é um recurso que os fotógrafos de vida selvagem consideram inestimável para capturar momentos imprevisíveis. O SISTEMA OM também inclui recursos de disparo em alta velocidade que poucos concorrentes conseguem igualar em taxa de quadros RAW.

A α7 V da Sony oferece autofoco com reconhecimento em tempo real e disparo contínuo com obturador eletrônico a até 30 fps . A A7R VI eleva isso a um novo patamar com opções de obturador mecânico e eletrônico a 30 fps. O rastreamento de autofoco da Sony é indiscutivelmente o mais refinado do mercado – seu reconhecimento de assunto é mais rápido e preciso em condições desafiadoras, e abrange uma gama maior de assuntos com controle mais detalhado.

Vale ressaltar a desvantagem: a taxa de disparo contínuo de 120 fps do sistema OM funciona apenas com foco automático de disparo único (AF-S), não com rastreamento contínuo. Para assuntos rápidos e erráticos, a taxa efetiva de disparo contínuo com foco automático cai para cerca de 50 fps no modo eletrônico ou 10 fps no mecânico. Os 30 fps da Sony com rastreamento contínuo completo podem, na verdade, capturar mais imagens nítidas de animais selvagens ou esportes em movimento rápido, mesmo com a taxa de quadros mais baixa.

Para fotografia de vida selvagem e aves com teleobjetiva, o SISTEMA OM obtém uma vantagem inerente do fator de corte do sensor M43, que proporciona maior alcance com lentes mais leves. Uma lente de 150–600 mm na OM-1 Mark II oferece um campo de visão efetivo de 300–1200 mm – um alcance que exigiria lentes superteleobjetivas extremamente pesadas e caras no sistema full-frame da Sony.

Vencedor: Empate – depende do cenário de fotografia. A Sony vence em precisão de rastreamento de AF e confiabilidade do disparo contínuo de AF. O SISTEMA OM vence em taxa de quadros RAW, antecipação do Pro Capture e alcance da teleobjetiva por quilograma de equipamento. Para fotografar pássaros em voo e animais selvagens em alta velocidade, ambos são excelentes – a escolha depende de se você prioriza alcance e velocidade (OM) ou precisão de rastreamento (Sony).

Tamanho, peso e portabilidade

Essa é a vantagem mais evidente do SISTEMA OM e o motivo pelo qual muitos fotógrafos que migraram para o sistema Four Thirds nunca se arrependem. O corpo da OM-1 Mark II pesa apenas 511 g com bateria e cartão. Combine-o com as lentes compactas M.Zuiko PRO e um kit completo para fotografia de vida selvagem ou paisagem pode pesar metade do que um equipamento full-frame equivalente da Sony.

A diferença de tamanho se agrava com as lentes. Para atingir o equivalente a 600 mm em câmeras Sony, você precisa de uma lente full-frame de 600 mm — enorme, pesada e cara. No sistema OM, a M.Zuiko 150-600mm f/5-6.3 IS oferece o equivalente a 300-1200 mm com uma fração do peso e do tamanho. Mesmo a lente macro Zuiko 90mm — ideal para fotografia de natureza — é notavelmente compacta em comparação com as alternativas macro full-frame.

Para fotografia de viagens, caminhadas e qualquer situação em que você precise carregar equipamentos por longos períodos, a redução de peso facilita sair com um kit completo e aproveitar dias mais longos fotografando. Muitos fotógrafos relatam conseguir carregar um kit completo do Sistema OM (corpo da câmera, lente zoom grande angular, lente zoom teleobjetiva, lente macro fixa) em uma bolsa que mal comportaria um corpo de câmera Sony com uma lente zoom rápida.

A Sony abordou a questão da portabilidade com corpos compactos como a α7C II , mas as lentes continuam com tamanho full-frame. Não se pode enganar a física: uma lente full-frame 70-200mm f/2.8 será sempre maior do que uma equivalente em micro quatro terços, independentemente do design do corpo da câmera.

Vencedor: SISTEMA OM – a vantagem do sistema Four Thirds em termos de tamanho e peso é substancial e consistente em todos os corpos, lentes e kits completos. Para fotógrafos que priorizam a portabilidade, isso por si só já pode ser um motivo convincente para escolher o sistema OM.

Seleção de lentes, lentes grande-angulares e ecossistema

O ecossistema de lentes com montagem FE da Sony é o maior e mais diversificado na fotografia sem espelho. Com mais de 70 lentes nativas, incluindo lentes prime G-Master, opções desenvolvidas em parceria com a Zeiss e uma gama completa de lentes zoom, além do robusto suporte de terceiros da Sigma, Tamron e Samyang, os usuários da Sony podem encontrar lentes para praticamente qualquer finalidade. Só a Tamron planeja lançar cerca de 10 novas lentes em 2026 em quatro montagens principais, incluindo a Sony FE, ampliando ainda mais as opções. As vendas de lentes para câmeras das principais marcas japonesas estão em seus níveis mais altos em mais de cinco anos no início de 2026, e a Sony se beneficia desproporcionalmente dessa tendência.

O sistema OM oferece uma linha exclusiva de lentes para expressão criativa através da sua série M.Zuiko PRO. Os destaques incluem a 7-14mm f/2.8 PRO (grande angular equivalente a 14-28mm em full-frame), a 90mm f/3.5 Macro IS PRO e a extraordinária 150-400mm f/4.5 TC1.25× IS PRO com teleconversor integrado – embora esta última lente tenha um preço elevado de US$ 8,999. O sistema também se beneficia da compatibilidade com as lentes Olympus MFT antigas, proporcionando aos usuários de longa data do sistema Four Thirds continuidade em seus investimentos em lentes.

Enquanto a Sony se destaca pela abrangência, o SISTEMA OM se destaca pela especialização. Nenhum sistema full-frame consegue igualar a relação alcance/peso das lentes teleobjetivas MFT, e as lentes profissionais com vedação contra intempéries do OM são ideais para uso em campo. No entanto, a seleção de lentes prime ultrarrápidas (f/1.2 e mais amplas) do OM é limitada em comparação com a da Sony – uma consideração importante para fotógrafos de retrato que desejam o máximo isolamento do assunto e bokeh. Para opções de abertura nas extremidades, o ecossistema da Sony simplesmente oferece mais alternativas.

Vencedora: Sony – a enorme variedade de lentes com montagem FE, tanto nativas quanto de terceiros, combinada com opções de lentes prime rápidas e lentes especializadas em todas as categorias, dá à Sony a vantagem em termos de força geral do ecossistema. O SISTEMA OM se destaca em nichos específicos – particularmente lentes supertelefoto leves e lentes de campo resistentes às intempéries – mas não consegue igualar a gama da Sony.

OM SYSTEM vs Sony: Qual você deve escolher?

• Escolha o SISTEMA OM Se você fotografa vida selvagem, pássaros, natureza ou aventuras, onde portabilidade e resistência às intempéries são imprescindíveis, se você caminha até seus locais de fotografia, viaja bastante com seu equipamento ou trabalha regularmente na chuva, neve e frio, o Sistema OM foi desenvolvido especificamente para o seu mundo. O fator de corte M43 oferece um alcance teleobjetivo extraordinário em um kit compacto, e recursos como Pro Capture, Live ND, empilhamento de foco e AF Céu Estrelado (que trava em objetos celestes em condições de baixa luminosidade para astrofotografia) oferecem ferramentas criativas que você não encontrará em nenhum outro lugar. Os equipamentos do Sistema OM são projetados para fotografia ao ar livre e de aventura, e isso se reflete em cada detalhe.
• Escolha Sony Se você precisa de qualidade de imagem máxima, trabalha em condições de pouca luz, fotografa retratos ou eventos onde a profundidade de campo reduzida é importante, ou deseja a mais ampla seleção de lentes possível, os sensores full-frame da Sony oferecem alcance dinâmico superior, imagens mais nítidas em ISO alto e mais resolução para impressões grandes ou recortes significativos. Se o vídeo é uma parte importante do seu fluxo de trabalho — com recursos como 4K com sobreamostragem e perfis log profissionais — a Sony é a plataforma híbrida mais robusta. Sony α7R V Ou seja, a mais recente α7 V representa a melhor câmera mirrorless full-frame que você pode encontrar em 2026.

Para muitos fotógrafos que sentem curiosidade em experimentar um novo sistema, a avaliação honesta é a seguinte: a Sony é a escolha mais segura e versátil para a maioria das necessidades fotográficas. Mas o SISTEMA OM é a melhor opção para fotógrafos que sabem exatamente o que fotografam e priorizam as vantagens em campo que nenhum sistema full-frame consegue replicar com o mesmo tamanho e peso. Nenhum é universalmente superior – a câmera certa é aquela que se adapta à forma como você a utiliza.

Acesse tutoriais e recursos para dominar as técnicas de fotografia e considere participar de eventos ministrados por especialistas para aprimorar suas habilidades fotográficas antes de se comprometer com qualquer um dos sistemas. A experiência prática com ambos lhe dará a noção mais clara de qual se adapta melhor às suas mãos e ao seu estilo de fotografia.

Perguntas frequentes

Posso obter resultados profissionais com o sensor menor da OM SYSTEM?

Com certeza. Muitos fotógrafos produzem trabalhos de nível profissional com câmeras do Sistema OM em fotografia de vida selvagem, natureza, editorial e científica. O sensor de 20.4 MP da OM-1 Mark II oferece imagens mais do que suficientes para publicação na web, bancos de imagens e impressões de até tamanhos moderados. A fotografia computacional aprimora a fotografia criativa ao ar livre por meio de ferramentas como o modo de alta resolução para fotografia manual – que captura imagens de alta resolução sem a necessidade de um tripé – e o empilhamento de foco na própria câmera. O Sistema OM também oferece ferramentas para áudio, expandindo seu conjunto de ferramentas profissionais além da fotografia estática. Onde você pode encontrar limitações é em trabalhos com luminosidade extremamente baixa, tamanhos de impressão muito grandes ou recortes significativos – casos em que as vantagens do sensor full-frame se tornam mais evidentes.

Vale a pena trocar de um sistema para outro?

Mudar de sistema de câmeras é um investimento significativo, tanto em dinheiro quanto em aprendizado. Se você construiu uma coleção substancial de lentes em qualquer um dos sistemas, esse investimento não é transferível – as lentes Sony FE não funcionam em corpos do sistema OM e vice-versa. O custo prático da mudança inclui a venda das lentes existentes (frequentemente com prejuízo no mercado de usados), a compra de novas lentes e o reaprendizado dos menus e da ergonomia.

Dito isso, fotógrafos que migraram do sistema Sony para o sistema OM frequentemente citam a redução de peso como o principal motivo – especialmente fotógrafos de vida selvagem e viagens que consideravam os kits de teleobjetivas full-frame muito pesados ​​para trabalhos de campo prolongados. Aqueles que migraram do sistema OM para a Sony geralmente citam o desempenho em baixa luminosidade e a variedade de lentes como motivações. Em ambos os casos, a mudança faz mais sentido quando suas prioridades fotográficas mudam fundamentalmente, e não apenas quando um novo equipamento chama sua atenção.

Qual sistema é melhor para tipos específicos de fotografia?

A seguir, detalhamos o melhor sistema para cada tipo de fotografia:

Vida selvagem e aves

• O SISTEMA OM é idealA OM-1 Mark II, combinada com a lente 150-600mm f/5-6.3 IS, oferece um alcance equivalente a 300-1200mm com um peso gerenciável. O AF com Detecção de Assunto por IA rastreia assuntos específicos, incluindo pássaros e animais, com impressionante precisão. O modo Pro Capture permite capturar o momento antes de pressionar o obturador – essencial para o comportamento imprevisível dos animais.

Paisagem

• Ambos os sistemas são excelentes. Os filtros Live ND do sistema OM, o modo de alta resolução para uso manual e a vedação contra intempéries para condições externas adversas oferecem vantagens práticas em campo. A maior faixa dinâmica e a resolução mais alta da Sony (especialmente na série A7R) produzem arquivos com maior flexibilidade de edição.

Retratos e eventos

• A Sony vence claramente. Sensores maiores produzem menor profundidade de campo, bokeh mais suave e melhor isolamento do assunto com lentes fixas rápidas como a 85mm f/1.4 GM. O sensor menor do sistema OM torna mais difícil obter um desfoque de fundo equivalente.

Viagens e aventura

• O tamanho compacto, o peso leve e a construção robusta do OM SYSTEM fazem dele a escolha natural. As câmeras do sistema OM são compactas e leves para uso externo, e todo o kit – corpo mais várias lentes – pode pesar menos do que um único corpo da Sony com uma lente zoom profissional.

Astrofotografia

• O recurso Starry Sky AF da OM SYSTEM é único e realmente útil. para focar em objetos celestes em condições de céu escuro. No entanto, o sensor maior da Sony coleta mais luz por exposição, produzindo imagens de céu noturno mais nítidas e com menos ruído em longas exposições – uma importante vantagem para trabalhos astronômicos sérios.

Vídeo

• A Sony é a plataforma mais robusta para trabalhos dedicados a vídeo.Com saída 4K sobreamostrada, opções de codecs profissionais e suporte a acessórios mais amplo, o OM SYSTEM lida bem com vídeos casuais, oferecendo capacidade em C4K/4K 60p, mas não se posiciona como uma ferramenta voltada principalmente para vídeo.

A OM-2 foi lançada em 1975 com fotometria TTL, a OM-4 apresentava um fotômetro de ponto integrado e foi produzida de 1983 a 1987, e a OM-3Ti foi lançada em 1995 – cada modelo da linhagem OM ultrapassou os limites para sua época. A OM-10 oferecia uma faixa de velocidade do obturador de 1s a 1/1000s. Alguns modelos clássicos da Olympus OM foram posteriormente descontinuados e agora são normalmente vendidos em segunda mão, em vez de novos. As câmeras do Sistema OM atuais carregam essa mesma filosofia: ferramentas projetadas para fins específicos que executam tarefas específicas excepcionalmente bem, em vez de tentar ser tudo para todos. O Sistema OM permite o monitoramento ao vivo de longas exposições durante a captura, dando continuidade à tradição de oferecer aos fotógrafos controle criativo preciso em campo.