OM SYSTEM vs. Sony: Welches Kamerasystem ist 2026 besser?

Dieser Leitfaden richtet sich an Fotografen, die 2026 über die Anschaffung eines neuen spiegellosen Kamerasystems nachdenken – egal ob Sie Tier-, Reise-, Porträt- oder Videofotografie betreiben. Wir vergleichen die spiegellosen Kameras von OM SYSTEM und Sony hinsichtlich Bildqualität, Robustheit, Autofokus, Objektivauswahl und vielem mehr, um Ihnen die Wahl des optimalen Systems für Ihre Bedürfnisse zu erleichtern.

Wenn Sie sich 2026 zwischen OM SYSTEM und spiegellosen Kameras von Sony entscheiden müssen, hängt die Wahl letztendlich davon ab, was und wie Sie fotografieren. Beide Systeme gehören zur Spitze des Marktes für spiegellose Kameras, richten sich aber an grundverschiedene Fotografen. Sony dominiert den Vollformatmarkt mit unübertroffener Sensortechnologie, intelligentem Autofokus und dem umfangreichsten Objektiv-Ökosystem der digitalen Welt. OM SYSTEM, die Marke, die aus der Bildsparte von Olympus hervorgegangen ist, hat sich mit ihren Micro-Four-Thirds-Kameras eine Nische geschaffen – kompakt, wetterfest und speziell für Outdoor- und Abenteuerfotografie entwickelt. Der größte Unterschied zwischen den beiden Systemen liegt in der Sensorgröße, und alles andere – Bildqualität, Gewicht, Reichweite, Robustheit und Kosten – ergibt sich aus diesem zentralen Unterschied.

Kurz gesagt: Für die meisten Fotografen bietet Sonys Vollformat-Alpha-Serie im Jahr 2026 mehr Vielseitigkeit, überlegene Leistung bei schwachem Licht und ein größeres Objektiv-Ökosystem und ist damit die insgesamt bessere Wahl. Wer jedoch Wert auf Portabilität, extreme Wetterbeständigkeit und Telebrennweite für die Tier- und Naturfotografie legt, findet im OM-System Vorteile, die Sony bei gleicher Größe und gleichem Gewicht nicht bieten kann. Wählen Sie Ihr System basierend auf Ihren Aufnahmegewohnheiten und -orten, nicht allein nach dem Markenimage.

Was ist ein OM-System?

OM SYSTEM (OM Digital Solutions) ist die Nachfolgemarke der legendären Kameralinie von Olympus – deren Tradition bis zur Olympus OM-1 zurückreicht, ursprünglich Olympus M-1 genannt und 1972 als 35-mm-Spiegelreflexkamera eingeführt. OM System ist auf Micro-Four-Thirds-Kameras und -Objektive spezialisiert. Micro Four Thirds ist ein Kamerasystemformat, das für seine kompakte Sensorgröße und sein Objektivbajonett bekannt ist, auf das sich OM System spezialisiert hat. OM System führt die Tradition der Olympus-Bildgebungsprodukte fort und bietet Micro-Four-Thirds-Kameras und -Objektive, die für anspruchsvolle Einsatzbedingungen entwickelt wurden.

Zu seinen herausragenden Stärken im Jahr 2026 zählen:

• Außergewöhnliche Wetterbeständigkeit: Die Kameras von OM SYSTEM sind spritzwasser-, staub- und frostgeschützt, wobei das Flaggschiffmodell OM-1 Mark II Es verfügt über die Schutzart IP53 und ist bis zu einer Temperatur von −10 °C frostsicher.
• Leistungsstarke Bildstabilisierung: Bis zu 8.5 EV-Stufen Sensor-Shift 5-Achsen-IBIS, ermöglicht Aufnahmen aus der Hand unter Bedingungen, die bei anderen Systemen ein Stativ erfordern würden.
• Kompaktes, leichtes Design: Das Micro-Four-Thirds-Sensorformat ermöglicht deutlich kleinere und leichtere Gehäuse und Objektive als vergleichbare Vollformatmodelle.
• Fortschrittliche Werkzeuge für die computergestützte Fotografie: Funktionen wie Live-ND-Filter (die digital die Wirkung physischer Filter in der Kamera simulieren), der Handheld-Hochauflösungsmodus und das Fokus-Stacking heben das OM SYSTEM von herkömmlichen Kameras ab.

Was ist Sony?

Sony ist Marktführer im Bereich der spiegellosen Vollformatkameras, und die Alpha-Serie bleibt auch im Jahr 2026 das beliebteste Kamerasystem unter Profis und ambitionierten Hobbyfotografen. Mit Modellen, die von der vielseitigen α7 IV über die 66.8 MP große A7R V bis hin zum Flaggschiff α1 II reichen , deckt Sony praktisch jeden Bedarf im Bereich Fotografie und Video ab.

Hauptstärken:

• Führende Sensortechnologie – Vollformatsensoren mit bis zu 66.8 MP, die einen hervorragenden Dynamikumfang, eine ausgezeichnete Leistung bei schwachem Licht und eine hohe Auflösung für großformatige Ausdrucke bieten.
• Erstklassiger Autofokus – Echtzeit-AF mit KI-gestützter Motiverkennung für Personen, Tiere, Vögel und Fahrzeuge im gesamten Sensorbereich.
• Massives Linsenökosystem – Dutzende native FE-Mount-Objektive sowie umfangreiche Unterstützung von Drittanbietern wie Sigma, Tamron und anderen, die alles von Weitwinkelobjektiven bis hin zu Superteleobjektiven abdecken.
• Hybrid-Foto-/Videofunktion – Oversampling von 4K-Videos, Aufnahmen mit hoher Bildrate und professionelle Videofunktionen machen Sony zur ersten Wahl für Hybrid-Kreative.

OM SYSTEM vs. Sony: Ein Vergleich auf einen Blick

Faktor	OM-SYSTEM (OM-1 Mark II)	Sony (α7 V / A7R VI)
Am besten geeignet,	Tierwelt, Natur, Outdoor-Abenteuer, Reisen	Studioaufnahmen, Porträts, Aufnahmen bei schwachem Licht, Video-Hybrid
Preis (Körper)	~2,399 USD	α7 V ~2,800–3,000 USD; A7R VI höher
Sensorgröße	Micro Four Thirds (17.3 × 13.0 mm)	Vollformat (36 × 24 mm)
Megapixel	20.4 MP (gestapeltes BSI)	33 MP (α7 V) / 66.8 MP (A7R VI)
IBIS	Bis zu 8.5 Haltestellen	7–8.5 Haltestellen (modellabhängig)
Wetterschutz	Schutzart IP53, frostsicher bis −10 °C	Wetterfest, aber weniger spezifisch bewertet
Burst-Rate	Bis zu 120 Bilder/s (elektronisch, AF-S)	Bis zu 30 Bilder pro Sekunde (elektronisch, ohne Blackout)
Objektivauswahl	M.Zuiko PRO-Linie + ältere Olympus MFT	Über 70 FE-Objektive + umfangreiches Angebot an Drittanbieter-Objektiven
Körpergewicht	511 g (mit Akku/Karte)	Typischerweise 650–750 g+ je nach Modell

Die wichtigste Erkenntnis: OM SYSTEM punktet mit Portabilität, Langlebigkeit und Telebrennweite pro Gramm, während Sony bei Bildqualität, Objektivvielfalt und Low-Light-Eigenschaften die Nase vorn hat.

Bildqualität und Sensorleistung im Four Thirds-System

Hier kommt es vor allem auf die Sensorgröße an – und hier zieht es viele Fotografen zum Vollformat. Die Vollformatsensoren von Sony bieten etwa die vierfache Sensorfläche des Micro-Four-Thirds-Sensors von OM SYSTEM. Das Ergebnis sind rauschärmere Bilder bei hohen ISO-Werten, ein größerer Dynamikumfang und eine höhere Auflösung für Ausschnitte oder große Ausdrucke.

Vollformatsysteme bieten typischerweise einen Dynamikumfang von 14–15 Blendenstufen , während MFT-Sensoren etwa 12–13 Blendenstufen erreichen. In der Praxis bedeutet dies, dass Sony-Kameras in kontrastreichen Szenen mehr Details aus tiefen Schatten und überbelichteten Bereichen herausholen – ein echter Vorteil in der Landschafts- und Eventfotografie. Bei höheren ISO-Werten wird der Unterschied deutlicher: Die OM-1 Mark II liefert bis ISO 3200 ein akzeptables Rauschen, während Sony-Vollformatkameras wie die α7 V bis ISO 6400 und darüber hinaus rauscharm arbeiten.

Die Auflösung verrät Ähnliches. Der 20.4-Megapixel-Sensor der OM-1 Mark II liefert Bilder mit rund 5184 × 3888 Pixeln – geeignet für Ausdrucke bis zu einer Größe von etwa 17 × 33 cm bei 300 ppi. Sonys 13-Megapixel-Modelle α7 V oder die 66.8-Megapixel-Modelle A7R VI ermöglichen deutlich größere Ausdrucke und wesentlich stärkere Beschnitte bei gleichzeitig hoher Detailschärfe.

Das OM-System setzt dem mit computergestützter Fotografie entgegen und ermöglicht so kreative und ausdrucksstarke Aufnahmen. Dank des Freihand-Hochauflösungsmodus, der mehrere Belichtungen zu einer einzigen hochauflösenden Datei zusammenfügt, nimmt das OM-System hochauflösende Bilder ohne Stativ auf. Die nahtlose Überblendung mehrerer Bilder beim Fokus-Stacking und die Live-ND-Filter bieten zusätzliche kreative Möglichkeiten, die Sony-Kameras standardmäßig nicht bieten.

Sieger: Sony – die Vorteile des Vollformatsensors hinsichtlich Dynamikumfang, Rauschverhalten und Auflösung sind signifikant und physikalisch begründet. Die Berechnungsmethoden von OM SYSTEM verringern den Unterschied in bestimmten Anwendungsfällen, können ihn aber für kritische Bildqualitätsanwendungen nicht vollständig ausgleichen.

Witterungsbeständige Eigenschaften und Langlebigkeit

Hier hebt sich OM SYSTEM deutlich von nahezu allen Mitbewerbern auf dem Markt ab, nicht nur von Sony. Die Kameras von OM SYSTEM sind für raue Außenbedingungen konzipiert und spritzwasser-, staub- und frostgeschützt. Die OM-1 Mark II verfügt über die Schutzart IP53. Viele Fotografen, die bei starkem Regen, Schnee oder in staubiger Wüstenluft fotografieren, berichten, dass die OM-1 Mark II einwandfrei funktioniert, wo andere Kameras ein Schutzgehäuse benötigen würden. Das erleichtert das Fotografieren bei schlechtem Wetter ungemein, ohne dass Sie Kompromisse bei der Leistung eingehen müssen.

Die M.Zuiko PRO-Objektive stehen dieser Robustheit in nichts nach – die gesamte Produktreihe ist wetterfest und schützt so selbst unter anhaltend widrigen Bedingungen vor Staub und Feuchtigkeit. Das geringere Gewicht der MFT-Ausrüstung reduziert zudem die mechanische Belastung der Objektivanschlüsse bei längerem Tragen im Außeneinsatz, ein praktischer Vorteil in puncto Langlebigkeit, der oft übersehen wird.

Sony bietet bei seinen höherwertigen Alpha-Modellen (A7-Serie, A9, α1) einen Wetterschutz, und diese Kameras sind zweifellos robust. Allerdings gibt Sony die Wetterbeständigkeit der meisten Modelle nicht mit spezifischen IP-Schutzarten an, und die Leistung bei Kälte variiert. Für Studioaufnahmen, Stadtfotografie oder Aufnahmen im Freien unter milden Bedingungen ist der Wetterschutz von Sony mehr als ausreichend. Für Abenteuerfotografie auf Expeditionsniveau – beispielsweise während der Monsunzeit in Südostasien, bei Aufnahmen arktischer Wildtiere oder im Saharastaub – ist die Ausrüstung des OM-Systems speziell für Bedingungen konzipiert, die die meisten Fotografen hinsichtlich ihrer Ausrüstung verunsichern würden.

Testsieger: OM SYSTEM – Die Schutzart IP53, die frostsichere Konstruktion und die perfekt abgestimmte Linsenabdichtung verleihen dem OM SYSTEM einen klaren, messbaren Vorteil in puncto Langlebigkeit für Outdoor- und Abenteuerfotografie. Sony schlägt sich unter normalen Bedingungen gut, kann aber in puncto Extremwetterbeständigkeit nicht mit dem OM mithalten.

Autofokus- und Aufnahmeleistung

Beide Systeme bieten 2026 einen herausragenden Autofokus, gehen das Problem aber unterschiedlich an. Die OM-1 Mark II verfügt über 1,053 Kreuzsensoren mit Phasendetektion und KI-Motiverkennung, die bestimmte Motive – Vögel, Tiere, Fahrzeuge und Menschen – im gesamten Bildausschnitt verfolgt. Wichtige Aufnahmeinformationen werden dem Benutzer während der Motivverfolgung übersichtlich im elektronischen Sucher angezeigt. Ihre wichtigste Aufnahmespezifikation: 120 Bilder pro Sekunde im RAW-Format mit elektronischem Verschluss (AF-S-Modus) und einer Pufferkapazität von über 200 RAW-Bildern bei bestimmten Serienbildraten. Der Pro Capture-Modus, der Bilder zwischenspeichert, bevor der Auslöser vollständig gedrückt wird, ist eine Funktion, die Tierfotografen für das Festhalten unvorhersehbarer Momente als unschätzbar wertvoll empfinden. Das OM SYSTEM bietet zudem eine hohe Serienbildgeschwindigkeit, die nur wenige Konkurrenten in Bezug auf die RAW-Bildrate erreichen.

Die Sony α7 V punktet mit Echtzeit-Autofokus und einem elektronischen Verschluss ohne Blackout bei bis zu 30 Bildern pro Sekunde . Die A7R VI setzt hier noch einen drauf und bietet zusätzlich 30 Bilder pro Sekunde mit mechanischem und elektronischem Verschluss. Sonys Autofokus-Nachführung ist wohl die ausgereifteste der Branche – die Motiverkennung ist in schwierigen Situationen schneller und präziser, und sie deckt ein breiteres Spektrum an Motiven mit feinerer Steuerung ab.

Ein wichtiger Kompromiss: Die Serienbildgeschwindigkeit von 120 Bildern pro Sekunde des OM-Systems funktioniert nur mit Einzelbild-AF (AF-S), nicht mit kontinuierlicher Verfolgung. Bei schnellen, unvorhersehbaren Motiven sinkt die effektive Serienbildgeschwindigkeit mit kontinuierlichem AF auf etwa 50 Bilder pro Sekunde (elektronisch) bzw. 10 Bilder pro Sekunde (mechanisch). Die 30 Bilder pro Sekunde von Sony mit vollständiger kontinuierlicher Verfolgung ermöglichen möglicherweise sogar bei der niedrigeren Bildrate mehr gelungene Aufnahmen von sich schnell bewegenden Wildtieren oder Sportmotiven.

Für Teleaufnahmen in der Tier- und Vogelfotografie bietet das OM-System dank des Crop-Faktors des M43-Sensors einen entscheidenden Vorteil: größere Telebrennweiten mit leichteren Objektiven. Ein 150–600-mm-Objektiv an der OM-1 Mark II liefert ein effektives Sichtfeld von 300–1200 mm – eine Reichweite, für die am Vollformatsystem von Sony extrem schwere und teure Superteleobjektive nötig wären.

Ergebnis: Unentschieden – abhängig vom Aufnahmeszenario. Sony punktet mit präziser AF-Nachführung und zuverlässiger Serienbildaufnahme. Das OM-System überzeugt mit hoher Bildrate (RAW), Pro Capture-Vorausschau und Tele-Reichweite pro Kilogramm Ausrüstung. Für Vögel im Flug und schnelle Wildtiere sind beide hervorragend geeignet – die Wahl hängt davon ab, ob Sie Wert auf Reichweite und Geschwindigkeit (OM) oder auf präzise Nachführung (Sony) legen.

Größe, Gewicht und Tragbarkeit

Das ist der größte Vorteil des OM-Systems und der Grund, warum viele Fotografen, die auf das Four-Thirds-System umgestiegen sind, es nie bereut haben. Das Gehäuse der OM-1 Mark II wiegt inklusive Akku und Speicherkarte nur 511 g. Kombiniert man sie mit den kompakten M.Zuiko PRO-Objektiven, wiegt ein komplettes Set für Tier- oder Landschaftsfotografie nur die Hälfte einer vergleichbaren Sony-Vollformatausrüstung.

Der Größenunterschied verstärkt sich bei Objektiven. Um an einer Sony-Kamera eine Brennweite von 600 mm (äquivalent zu Kleinbild) zu erreichen, benötigt man ein 600-mm-Vollformatobjektiv – massiv, schwer und teuer. Am OM-System hingegen bietet das M.Zuiko 150–600 mm f/5–6.3 IS eine Brennweite von 300–1200 mm (äquivalent zu Kleinbild) bei deutlich geringerem Gewicht und kleineren Abmessungen. Selbst das Zuiko 90-mm-Makroobjektiv – ideal für Naturaufnahmen – ist im Vergleich zu Makroobjektiven für Vollformatkameras bemerkenswert kompakt.

Für Reisefotografie, Wanderungen und alle Situationen, in denen man Ausrüstung über längere Zeit trägt, ermöglicht die Gewichtsersparnis längere Fototage und damit das Mitnehmen einer kompletten Ausrüstung. Viele Fotografen berichten, dass sie ein komplettes OM-System (Kamera, Weitwinkelzoom, Telezoom, Makro-Festbrennweite) in einer Tasche transportieren können, in die kaum eine Sony-Kamera mit einem lichtstarken Zoomobjektiv passen würde.

Sony hat mit kompakten Gehäusen wie der α7C II das Thema Portabilität angegangen , die Objektive behalten jedoch ihre Vollformatgröße bei. Die Physik lässt sich nicht überlisten: Ein 70-200-mm-f/2.8-Objektiv für Vollformatkameras ist unabhängig vom Gehäusedesign immer größer als ein entsprechendes Micro-Four-Thirds-Objektiv.

Testsieger: OM SYSTEM – Der Größen- und Gewichtsvorteil des Four-Thirds-Systems ist erheblich und über alle Gehäuse, Objektive und Komplettsets hinweg konsistent. Für Fotografen, die Wert auf Mobilität legen, ist dies allein schon ein überzeugendes Argument für OM.

Objektivauswahl, Weitwinkelobjektive und Ökosystem

Sonys FE-Bajonett-Ökosystem ist das größte und vielfältigste im Bereich der spiegellosen Fotografie. Mit über 70 nativen Objektiven, darunter G-Master-Festbrennweiten, in Zusammenarbeit mit Zeiss entwickelte Objektive und eine umfassende Auswahl an Zoomobjektiven, sowie starker Unterstützung durch Dritthersteller wie Sigma, Tamron und Samyang, finden Sony-Nutzer Objektive für nahezu jeden Zweck. Allein Tamron plant für 2026 die Markteinführung von rund zehn neuen Objektiven für vier wichtige Bajonette, darunter Sony FE, und erweitert damit die Auswahlmöglichkeiten nochmals deutlich. Die Auslieferungen von Kameraobjektiven großer japanischer Marken erreichten Anfang 2026 den höchsten Stand seit über fünf Jahren , und Sony profitiert überproportional von diesem Trend.

OM SYSTEM bietet mit der M.Zuiko PRO-Serie ein einzigartiges Objektivsortiment für kreatives Fotografieren. Zu den Highlights zählen das 7-14 mm f/2.8 PRO (entspricht 14-28 mm im Vollformat-Weitwinkel), das 90 mm f/3.5 Macro IS PRO und das außergewöhnliche 150-400 mm f/4.5 TC1.25× IS PRO mit integriertem Telekonverter – letzteres hat allerdings einen stolzen Preis von 8,999 US-Dollar. Das System ist zudem mit älteren Olympus MFT-Objektiven kompatibel und bietet langjährigen Nutzern des Four-Thirds-Systems somit die Möglichkeit, ihre Objektivinvestitionen weiterzuführen.

Während Sony mit seiner Breite punktet, glänzt das OM-System durch seine Spezialisierung. Kein Vollformatsystem erreicht das hervorragende Verhältnis von Reichweite zu Gewicht der MFT-Teleobjektive, und die wetterfesten Profi-Optiken von OM sind ideal für den Außeneinsatz. Allerdings ist die Auswahl an lichtstarken Festbrennweiten (f/1.2 und größer) bei OM im Vergleich zu Sony begrenzt – ein wichtiger Aspekt für Porträtfotografen, die maximale Freistellung und ein schönes Bokeh wünschen. Bei extremen Blendenwerten bietet das Sony-System schlichtweg mehr Möglichkeiten.

Sieger: Sony – die schiere Vielfalt an nativen und Fremdhersteller-Objektiven mit FE-Anschluss, kombiniert mit lichtstarken Festbrennweiten und Spezialobjektiven in allen Kategorien, verschafft Sony einen entscheidenden Vorteil im Hinblick auf die Stärke des gesamten Ökosystems. OM SYSTEM punktet in bestimmten Nischen – insbesondere bei leichten Superteleobjektiven und wetterfesten Feldoptiken – kann aber nicht mit Sonys Angebot mithalten.

OM SYSTEM vs. Sony: Welches System sollten Sie wählen?

• Wählen Sie OM SYSTEM Wenn Sie Wildtiere, Vögel, Natur oder Abenteuer fotografieren, wo Portabilität und Wetterbeständigkeit unerlässlich sind, wenn Sie zu Ihren Aufnahmeorten wandern, viel mit Ihrer Ausrüstung reisen oder regelmäßig bei Regen, Schnee und Kälte arbeiten, ist das OM SYSTEM genau das Richtige für Sie. Der M43-Crop-Faktor ermöglicht Ihnen eine außergewöhnliche Telebrennweite in einem kompakten Kit, und Funktionen wie Pro Capture, Live ND, Fokus-Stacking und Sternenhimmel-AF (der Himmelsobjekte bei schwachem Licht für die Astrofotografie erfasst) bieten Ihnen kreative Möglichkeiten, die Sie sonst nirgends finden. Die Ausrüstung des OM SYSTEMS ist für Outdoor- und Abenteuerfotografie konzipiert – und das sieht man bis ins kleinste Detail.
• Wählen Sie Sony Wenn Sie maximale Bildqualität benötigen, bei schwachem Licht arbeiten, Porträts oder Veranstaltungen fotografieren, bei denen eine geringe Schärfentiefe wichtig ist, oder die größtmögliche Objektivauswahl wünschen, sind die Vollformatsensoren von Sony die richtige Wahl. Sie liefern einen überragenden Dynamikumfang, rauschärmere Bilder bei hohen ISO-Werten und eine höhere Auflösung für große Ausdrucke oder starke Beschnitte. Wenn Video ein wichtiger Bestandteil Ihres Workflows ist – mit Funktionen wie Oversampling in 4K und professionellen Log-Profilen – ist Sony die leistungsstärkere Hybridplattform. Sony α7R V oder die neuere α7 V stellen die besten Allround-Vollformat-Systemkameras dar, die man im Jahr 2026 finden kann.

Für viele Fotografen, die neugierig auf ein neues System sind, lautet die ehrliche Einschätzung: Sony ist die sicherere und vielseitigere Wahl für die meisten fotografischen Bedürfnisse. Das OM-System hingegen ist die bessere Wahl für Fotografen, die genau wissen, was sie fotografieren und die Vorteile im praktischen Einsatz schätzen, die kein Vollformatsystem in derselben Größe und mit demselben Gewicht bieten kann. Keines der beiden Systeme ist universell überlegen – die richtige Kamera ist die, die am besten zu Ihren individuellen Bedürfnissen passt.

Nutzen Sie Tutorials und Ressourcen, um Fototechniken zu meistern, und erwägen Sie die Teilnahme an von Experten geleiteten Veranstaltungen, um Ihre fotografischen Fähigkeiten zu verbessern, bevor Sie sich für ein System entscheiden. Praktische Erfahrung mit beiden Systemen gibt Ihnen das beste Gefühl dafür, welches System Ihnen am besten liegt und zu Ihrem Aufnahmestil passt.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich mit dem kleineren Sensor von OM SYSTEM professionelle Ergebnisse erzielen?

Absolut. Viele Fotografen erzielen mit Kameras von OM SYSTEM professionelle Ergebnisse in den Bereichen Tier-, Natur-, redaktionelle und wissenschaftliche Fotografie. Der 20.4-Megapixel-Sensor der OM-1 Mark II liefert Bilder, die für Webveröffentlichungen, Stockfotos und Drucke bis zu mittleren Größen mehr als ausreichend sind. Computergestützte Fotografie optimiert kreative Outdoor-Aufnahmen durch Funktionen wie den hochauflösenden Handmodus – der hochauflösende Bilder ohne Stativ ermöglicht – und die kamerainterne Fokus-Stacking-Funktion. OM System bietet zudem Funktionen für Tonaufnahmen und erweitert damit sein professionelles Portfolio über die Fotografie hinaus. An die Grenzen des Systems stoßen können Aufnahmen bei extrem schwachem Licht, sehr großen Druckformaten oder starkem Beschnitt – Fälle, in denen die Vorteile eines Vollformatsensors deutlicher werden.

Lohnt sich ein Wechsel von dem einen System zum anderen?

Der Wechsel des Kamerasystems ist sowohl finanziell als auch in Bezug auf die Einarbeitung mit einem erheblichen Aufwand verbunden. Besitzt man bereits eine umfangreiche Objektivsammlung für eines der beiden Systeme, geht diese verloren – Sony FE-Objektive sind beispielsweise nicht mit OM-System-Kameras kompatibel und umgekehrt. Zu den praktischen Kosten des Wechsels zählen der Verkauf vorhandener Objektive (oft mit Verlust auf dem Gebrauchtmarkt), der Kauf neuer Objektive sowie das Umlernen der Menüführung und der Bedienung.

Fotografen, die von Sony auf das OM-System umgestiegen sind, nennen häufig die Gewichtsersparnis als Hauptgrund – insbesondere Tier- und Reisefotografen, denen Vollformat-Teleobjektive für längere Einsätze im Freien zu schwer waren. Wer vom OM-System zu Sony wechselt, nennt typischerweise die bessere Low-Light-Performance und die größere Objektivvielfalt als Motivation. In beiden Fällen ist der Wechsel am sinnvollsten, wenn sich die fotografischen Prioritäten grundlegend geändert haben, und nicht nur, wenn neue Ausrüstung das Interesse weckt.

Welches System eignet sich besser für bestimmte Arten der Fotografie?

Im Folgenden erläutern wir das jeweils beste System für jede Art der Fotografie:

Wildtiere und Vögel

• Das OM-System ist idealDie OM-1 Mark II in Kombination mit dem 150-600mm f/5-6.3 IS bietet eine Brennweite von 300-1200mm (äquivalent zu Kleinbild) bei handlichem Gewicht. Der KI-gestützte Autofokus mit Motiverkennung verfolgt bestimmte Motive, darunter Vögel und Tiere, mit beeindruckender Genauigkeit. Der Pro Capture-Modus ermöglicht es Ihnen, den Moment festzuhalten, bevor Sie den Auslöser drücken – unerlässlich für das unberechenbare Verhalten von Tieren.

Querformat

• Beide Systeme sind hervorragend. Die Live-ND-Filter von OM SYSTEM, der hochauflösende Handheld-Modus und der Wetterschutz für raue Außenbedingungen bieten praktische Vorteile im praktischen Einsatz. Der größere Dynamikumfang und die höhere Auflösung von Sony (insbesondere bei der A7R-Serie) ermöglichen mehr Flexibilität bei der Bearbeitung der Dateien.

Porträts und Ereignisse

• Sony gewinnt eindeutig. Größere Sensoren erzeugen eine geringere Schärfentiefe, ein weicheres Bokeh und eine bessere Freistellung des Motivs mit lichtstarken Festbrennweiten wie dem 85mm f/1.4 GM. Der kleinere Sensor von OM SYSTEM erschwert es, eine vergleichbare Hintergrundunschärfe zu erzielen.

Reisen und Abenteuer

• Die kompakten Abmessungen, das geringe Gewicht und die robuste Bauweise machen OM SYSTEM zur idealen Wahl. Die Kameras des OM-Systems sind kompakt und leicht und eignen sich daher ideal für den Außeneinsatz. Das gesamte Set – Gehäuse plus mehrere Objektive – wiegt weniger als ein einzelnes Sony-Gehäuse mit einem professionellen Zoomobjektiv.

Astrofotografie

• Die Starry Sky AF-Funktion von OM SYSTEM ist einzigartig und wirklich nützlich. Für scharfe Aufnahmen von Himmelsobjekten bei dunklem Himmel ist dies von Vorteil. Der größere Sensor von Sony sammelt jedoch mehr Licht pro Belichtung und liefert so klarere Langzeitbelichtungen des Nachthimmels mit weniger Rauschen – ein wichtiger Kompromiss für professionelle Astrofotografie.

Video

• Sony ist die leistungsfähigere Plattform für dedizierte Videoarbeiten.Mit überabgetasteter 4K-Ausgabe, professionellen Codec-Optionen und erweiterter Zubehörunterstützung eignet sich OM SYSTEM gut für Gelegenheitsvideos mit C4K/4K 60p-Funktion, ist aber nicht als primäres Videotool positioniert.

Die OM-2 wurde 1975 mit TTL-Belichtungsmessung eingeführt, die OM-4 verfügte über einen integrierten Spotbelichtungsmesser und wurde von 1983 bis 1987 produziert, und die OM-3Ti erschien 1995 – jedes Modell der OM-Reihe setzte in seiner Zeit neue Maßstäbe. Die OM-10 bot einen Verschlusszeitenbereich von 1 Sekunde bis 1/1000 Sekunde. Einige klassische Olympus OM-Gehäuse wurden später eingestellt und werden heute meist gebraucht statt neu verkauft. Die heutigen Kameras des OM-Systems führen diese Philosophie fort: spezialisierte Werkzeuge, die bestimmte Aufgaben hervorragend erfüllen, anstatt zu versuchen, alles für jeden zu sein. Das OM-System ermöglicht die Live-Überwachung von Langzeitbelichtungen während der Aufnahme und setzt damit die Tradition fort, Fotografen präzise kreative Kontrolle im Außeneinsatz zu geben.